ПредприятиеООО «Техно» продало ИП Краснову В.В. партию музыкальных инструментов с обязательством доставить их на торговуюточку предпринимателя. При перевозкеавтомобиль попал под сильный дождь и часть инструментов намокли и были испорчены. Покупатель отказалсяпринять доставленный ему товар и потребовал возврата денег или доставки других,исправных инструментов, администрация ООО«Техно» отказалась заменить испорченныемузыкальные инструменты ссылаясь на то что ИП Краснов, уплатив деньги, стал собственником данных вещей и поэтому сам должен нести последствия порчитовара от случайных причин.Ктоправ в этом споре? Какие нормы права следует применить для его разрешения? Разрешите задачу соссылками на нормы права.

1 Replies to “ПредприятиеООО «Техно» продало ИП Краснову В.В. партию музыкальных инструментов с обязательством доставить их на торговуюточку предпринимателя. При перевозкеавтомобиль попал под сильный дождь и часть инструментов намокли и были испорчены. Покупатель отказалсяпринять доставленный ему товар и потребовал возврата денег или доставки других,исправных инструментов, администрация ООО«Техно» отказалась заменить испорченныемузыкальные инструменты ссылаясь на то что ИП Краснов, уплатив деньги, стал собственником данных вещей и поэтому сам должен нести последствия порчитовара от случайных причин.Ктоправ в этом споре? Какие нормы права следует применить для его разрешения? Разрешите задачу соссылками на нормы права.

  1. Видимо, в запале, араб ухватил второй моток руками, но они тоже прилипли к ногам своей волосатостью. Пришедшими оказались слепой старик, тоже чам, и мальчиккхмер лет шести.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *